银行取款碰壁？为解说我爸是我爸，我将奶奶告上法庭

　　着手：法治网

　　“要是仅仅几千块钱，我宁可不要也不会这样折腾。”近日，谈及为了索求、罗致父亲生前银行账户内的进款，北京的张女士无奈地说说念。

　　她暗意，为了解说“我父亲是我父亲”，罗致父亲生前银行账户内十多万的进款，她跑了好多趟、耗时一个多月齐无法不停，最终只好通过告状我方同生共死的奶奶，请求法院出具长入书的神色，最终得回了父亲的遗产。

　　银行取款碰壁

　　张女士暗意，2024年9月，父亲可怜死亡。由于母亲和爷爷照旧死亡多年，同生共死多年的奶奶也照旧近90岁乐龄，看成独生子女的张女士，只可我方一个东说念主强忍着追到为父亲办理完后事。

　　据了解，张女士父亲生前为某企业员工，患有肝硬化多年，退休后一直在家中静养。人命的临了一段时分，张女士的父亲委果一直处于寝息和昏厥状态，并改日得及叮属后事。办理完父亲后事几个月后，张女士在整理父亲遗物时，霎时思起父亲生前曾说起过，其在某银行办理过大额进款，金额粗略10万元操纵。但父亲生前并未告诉过她账户的密码。

　　张女士暗意，为了取出父亲这笔遗产，决定赶赴开户行进行查询和索求。但让她没思到的是，当其带着父亲的死一火解说、户口本以及我方的身份解说等材料，前去开户行条件查询父亲账号金额并索求时，却际遇了勤勉。

　　“为什么解说不了我和我爸的联系，委果是离奇乖癖。”张女士先容，在她来到银行后，责任主说念主员为其查询了父亲生前的银行卡号，并查询了银行账户明细。可是由于他们家三代东说念主共用一个户口本，上头有其姑妈和大爷的名字，况兼户主不是其父亲的名字，因此尽管张女士有其父母的娶妻证以及我方的独生子女证，但银行方面暗意，仍然无法细目张女士和父亲的亲子联系。责任主说念主员称，张女士需要去公证处开具公文凭，以此来解说我方与已故东说念主的嫡系支属联系、正当罗致东说念主的身份。

　　无奈告状奶奶

　　无奈之下，张女士只好来到公证处肯求公证。可是勤勉又来了。“我和我奶奶齐属于法定罗致东说念主。在提交材料时，需要提供我奶奶的东说念主事联系档案。但由于我奶奶之前场所的企业30多年前就照旧不存在了，无法调来档案，是以公证处暗意无法进行公证”。

　　张女士暗意，由于我方日常责任相比忙，关于办理该事项的好多花样也不明晰，因此只好寄予给讼师去办理。“银行告诉我，只好提供公文凭或者法院判决（长入书），能力给我办理资金索求业务。”于是无奈的张女士，只好告状和我方同生共死多年、年近9旬的奶奶，条件法院进行遗产罗致证实。

　　张女士告诉记者，法官在了解到其特殊的情况后，尤其是在张女士奶奶明确暗意毁灭罗致权的情况下，为了裁汰诉讼时分，法院安排两边进行了长入。临了，在两边协商一致的情况下，法院出具了长入书。“长入书证实我父亲银行卡内的资金归我罗致”。

　　张女士暗意，在法院出具长入书后，她拿着长入书去银行条件索求。银行又和法院进行了核实后，方才将父亲生前账户内的资金索求出来，交给我方。“折腾了两个多月，这件事情才算办结束。”她说。

　　话题曾上热搜

　　事实上，连年来，为已故支属取款难的新闻频频激发关切，取款东说念主便利化取款的需乞降银行严格的条件往往是两边矛盾的焦点。多位网友在外交平台暗意，为办理推测经过“跑断腿”。

　　2024年11月14日，话题#父亲死亡后银行5.5万进款取不出#冲上微博热搜，激发网友关切。

　　据荔枝新闻报说念，此前，江苏的姜某死亡后留住了55000元的银行进款。姜某父母早一火，离婚后一直独身，只好一位独生女小姜。父亲死亡后，小姜去银行思要取出这笔进款，却遭拒却，称需要提供罗致公证文告或者生借鉴律文告能力取款。由于小姜莫得这些文献，便将银行告上了法院。

　　法院审理觉得，姜某的钱款存入银行，银行负有依照商定支付进款本息的义务，小姜看成其第一王法正当罗致东说念主有权罗致姜某的银行进款和利息。

　　最终，法院判令被告银行支付小姜55000元及利息。

　　各家王法不一

　　法治网记者造访发现，多家银行对已故支属进款索求有较为严格的王法，一般需要出具支属死一火解说、联系解说、身份证、户口本等材猜测网点进行办理，部分还得办理公证，而且需要界定进款数额是否属于小额进款。

　　据了解，当今查询已故东说念主生前账户，各家银行需要提交的材料基本差未几，但也不是十足统一。

　　委果整个银行齐需要查询东说念主提供已故东说念主死一火解说、户口本、查询东说念主身份解说等，但有的银行还需要提供已故东说念主火葬证、查询东说念主娶妻证、独生子女证等解说。

　　有的银行暗意，查询东说念主和已故东说念主必须在兼并个户口本上，不然无法解说其存在嫡系支属联系，还需要到比如派出所、社保等单元开具解说，以此来解说之间存在联系。

　　责任主说念主员还很是强调，比如有些用户三代东说念主共用一个户口本，银行无法认定其存在正当罗致联系，必须要开具推测解说。捏遗嘱进行查询索求的话，则必须提供遗嘱公证。

　　至于索求，多家银行责任主说念主员暗意，如能提供能够解说嫡系支属联系的解说，5万元以内金额不错顺利索求；而高于5万元金额的，则必须进行公证方可索求。

　　北京试戳破壁

　　值得防御的是，为苟简用户查询已故东说念主银行账户，中国银联近日纠合多家银行在北京等多地推出了“已故东说念主员银行卡账户陈迹查询”便民服务试点。

　　以北京为例，肯求东说念主可在全市170余个网点得回授权码后，在云闪付App上提交肯求，查询已故支属的开户银行称呼。已故东说念主员的配偶、父母、子女若要查询，需要向解救审核的银行网点提供已故东说念主员死一火解说、户口本等标明支属联系的文献及本东说念主身份证，公证遗嘱制定的罗致东说念主或受遗赠东说念主需要提供公证遗嘱等材料，而经公证机构审查证实身份的罗致东说念主需要提供公证机构出具的《进款查询函》等材料。

　　不外，“卡点”依然莫得得到透彻不停。据银联电话客服东说念主员先容，以北京为例，当今用户还只可查询到已故东说念主在33家银行是否可能开设有银行账户的陈迹，至于账户明细及金额则无法查询。另外，需要防御的是，诸如依期进款、情愿等尚无法查询，因此，用户如到银行网点柜台查询，其戒指会更为详备和精确。

　　“实属无奈之举”

　　国度统计局数据瓦解，2024年我国60岁以上东说念主口初度冲破3亿东说念主。跟着老龄化社会程度加速，越来越多的东说念主将濒临怎样查询、索求、罗致已故东说念主生前银行账户资金的情况。但实际中，查询和索求仍然存在难点。

　　“查询相对来说更容易，但索乞降罗致因为触及较为复杂的法律联系，而银行当今无法对用户所提供的推测材料逐个进行核实证实，是以从回避风险的角度来说，银行会条件用户进行公证等花样以此来细目法律事实和联系、回避风险”。一位银行业内东说念主士说。

　　那么，在保险安全、回避风险的同期，怎样让已故东说念主账户查询和索求标准更为苟简？《法治日报》讼师行家库成员、北京大成讼师事务所高等合鼓吹说念主黄利军讼师觉得，依据民法典等法律法例，已故东说念主生前银行账户资金属于其个东说念主财产，过世后应由其法定罗致东说念主照章罗致。储蓄机构过火责任主说念主员在正当罗致东说念主肯求查询和索求已故东说念主进款时，应照章赐与协助。要是银行对适格的罗致东说念主拒却查询和索求账户资金，涉嫌违犯推测法律法例。

　　不外，黄利军也指出，银行在本色操作中如实濒临诸多实际性风险和贫瘠。为有用回避风险，银行每每会条件罗致东说念主提供更为充分和完满的解说材料，以确保资金的安全和正当流转。这种作念法虽在一定程度上加多了罗致东说念主的管事难度，但从银行的角度来看，却是出于对资金安全和合规操作的必要考量，实属无奈之举。

　　黄利军进一步分析称，已故东说念主进款的索求问题极为复杂，还关联到遗产纠纷的事先防患机制，银行的条件旨在通过明确的法律标准和表率，幸免改日可能出现的罗致纠纷；同期，个东说念主隐秘和信息保护的需要也迫害漠视，银行在处理推测业务时必须严格服从隐秘保护法例，确保客户信息的安全。

　　圭臬亟待统一

　　黄利军暗意，银行与其他部门（如民政、公安、公证机构等）之间的融合与相助，关于简化经过、普及效果至关蹙迫。为此他提出，在可能的情况下，需要尽量贬低操作难度，为当事东说念主提供更多地便利。比如买通多部门壁垒花样，杀青信息在可保险安全的前提下，杀青分享和运动。

　　举例，银行不错与民政、公安等部门建造信息分享机制；或通过民政部门的婚配登记系统，快速核实已故东说念主的婚配情状；通过公安部门的东说念主口信息系统，核实取款东说念主的身份信息和支属联系。这样不错减少当事东说念主提供繁琐解说材料的包袱，同期也能普及银行核实信息的效果和准确性。

　　同期，《法治日报》讼师行家库成员、北京市康达讼师事务所高等合鼓吹说念主苟博程讼师提出，各家银行还应细密统一操作圭臬。关于支属和罗致联系省略的案例，不错适用苟简化操作。罗致东说念主只需提供支属联系解说以及被罗致东说念主的死一火解说等材料，即可向银行肯求查询和索求账户资金，银行在核实材料真确性后，应照章协助办理推测手续。

　　“遗嘱罗致相较于法定罗致，标准更为复杂。通过公证、诉讼等神色证实遗嘱的正当性和处理复杂家庭联系的罗致问题，不错有用保险罗致东说念主的正当权柄，同期也能使银行在正当合规的前提下，胜仗完成已故东说念主账户资金的索乞降罗致手续。”他说。

　　着手：法治网

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP